Tuesday, February 27, 2007
Arbeid en rust
Heffingskorting kan vervallen na scheiding
ik vind het wel goed dat ze de heffingskortingen laten vervallen, want als mensen gaan scheiden gaan de kinderen daarvan of bij moeder of bij vader wonen. een van de twee behoud die heffingskortingen dan maar de ander heeft er niets aan, ja zelf wel maar het is natuurlijk absurd dat een vader waarvan de kinderen niet eens bij hem wonen ook al die kortingen zou krijgen.daarom vind ik het wel goed dat ze dat doen.

Trust-Mart telt meer dan honderd winkels in 34 Chinese steden. Het is niet duidelijk hoeveel Wal-Mart heeft betaald voor het belang, maar analisten schatten de waarde van Trust-Mart op een miljard dollar. Wal-Mart liet weten in de toekomst de volledige controle over de prijsvechter te willen nemen. Trust-Mart, gevestigd in Taiwan, heeft meer dan 31.000 mensen in dienst.
Wal-Mart ziet net als zijn concurrenten Carrefour en Tesco China als een belangrijke groeimarkt. Het grootste detailhandelsconcern ter wereld is al tien jaar actief in China en telt daar momenteel bijna 70 winkels met 37.000 werknemers. Het wil het aantal filialen in de komende jaren fors uitbreiden en meer dan 150.000 extra mensen aannemen.
Sunday, February 25, 2007
De illegale handel in vogels in Nederland is de afgelopen tien jaar explosief gestegen. Dat stelt de vogelbescherming in een zondag in het radioprogramma Vroege Vogels geopenbaard rapport.
Werden er in 1997 nog dertien soorten Europese vogels te koop aangeboden, in 2006 waren dat er 126. De vraag naar dieren is zo groot dat de verkochte aantallen onmogelijk gekweekt kunnen worden. Wilde vogels worden gevangen.
Op beurzen, markten en via internet worden op grote schaal inheems zangvogels, roodvogels en uilen te koop aangeboden, waarvan de herkomst vaak dubieus is. Het houden en verhandelen van inheemse vogels is uitsluitend toegestaan als de dieren in gevangenschap gekweekt zijn.
Als bewijs dient zo'n vogel voorzien te zijn van een gesloten pootring. Dat systeem blijkt echter zeer fraudegevoelig, aldus de vogelbescherming. De organisatie zal bij de nieuwe minister voor Landbouw, Gerda Verburg, aandringen op maatregelen.
Het is niet normaal dat er wilde vogels gevangen worden om vervolgens te verkopen. Er moet veel beter op toegezien worden. Zo’n gesloten pootring als bewijs, is inderdaad niet echt zinvol. Ik denk dat je daar vrij gemakkelijk aan kunt komen. De minister van Landbouw had hier al veel eerder maatregelen voor moeten nemen. Wanneer er totaal geen controle is over de verkoop van in het wild gevangen vogels, en dit blijkt naar mijn idee uit dit artikel, blijft het aantal aangeboden vogels natuurlijk steeds meer stijgen. Het lijkt me een optie om boetes te gaan geven wanneer er wilde vogels gevangen/verkocht worden. Hoe denken jullie deze verkoop te kunnen verminderen?
Gamma Holding in Helmond heeft een matrasstof gemaakt die muggen verjaagt. In de stof zit een extract van eucalyptus-olie dat minstens tien jaar werkt.
De muggenwerende geur zit verpakt in miljoenen micro-capsules. Die capsules worden gedoseerd kapot gedrukt als iemand op de matras gaat liggen of zich omdraait. De speciale matrassen zijn behalve voor Europese slaapkamers ook bedoeld voor tropische gebieden waar muggen malaria verspreiden.
Ik vind het op zich een goed idee. Uit het artikel blijkt natuurlijk niet of de matrassen ook werkelijk goed werken. Als dit het geval is, is het wel handig. In de Europese landen is het niet echt noodzakelijk. We hebben hier niet overdreven last van muggen en de meeste mensen gebruiken bv. muggenstiften of klamboes. Ik vind het idee om deze matrassen ook te gebruiken in tropische gebieden een stuk noodzakelijker. Als de matrassen echt werken zou het aantal malaria verspreidingen misschien wel verminderd kunnen worden. Het is natuurlijk wel zo dat niet alle delen van de bevolking in de tropische gebieden de matrassen (wanneer deze duur zijn) kunnen betalen. Het is dan misschien een goed idee om deze matrassen, wanneer men er van verzekert is dat ze werken, gratis te verstrekken onder de armere bevolking van de tropische landen waar zich veel malariaverspreiding voor doet.
De markt voor gratis dagbladen is nog niet verzadigd. Als er nog een nieuw gratis dagblad verschijnt, zou meer dan de helft van de dagbladlezers deze willen lezen.
Dat blijkt uit Onderstroom, barometeronderzoek van mediabureau Stroom, uitgevoerd door onderzoeksbureau De Vos en Jansen onder 875 dagbladlezers van 18 jaar en ouder.
Ruim eenderde van de Nederlanders leest voornamelijk een gratis dagblad. De helft van de ondervraagden leest regelmatig Sp!ts en Metro, 10 procent leest De Pers. Bijna 90 procent beoordeelt de kwaliteit van Metro en Sp!ts als voldoende tot zeer goed. Een op de tien ondervraagde lezers noemt de kwaliteit zelfs erg goed. De Pers krijgt bijna dezelfde beoordeling.
Bijna eenderde van de lezers van gratis dagbladen heeft De Pers inmiddels in handen gehad. De ene helft leest het blad liever dan Metro of Sp!ts, terwijl de andere helft De Pers juist niet uitnodigend vindt om te lezen.
Metro, Sp!ts en De Pers moeten hoe dan ook wel gratis verkrijgbaar blijven. Op het moment dat de titels geld zouden kosten, zou 68 procent van de respondenten uit het onderzoek van Stroom namelijk afhaken.
Ik hoor inderdaad dat veel mensen deze bladen lezen. Veel mensen zijn er zeer over te spreken, dus het klinkt misschien raar dat maar liefst 68 procent van de respondenten zou afhaken wanneer de titels geld zouden gaan kosten. Toch kan ik goed begrijpen waarom dit zo is. Veel mensen zijn thuis ook al lid van bijvoorbeeld ‘BNdeStem’, ‘De Telegraaf’ of het ‘Brabants Dagblad’. Ze vinden het wel leuk om daarnaast die andere dagbladen zoals Sp!ts, Metro en De Pers te lezen. Wanneer deze dagbladen geld gaan kosten, zou men dus eigenlijk voor 2 bladen moet gaan betalen. De meeste mensen zullen er voor kiezen om bij hun ‘oude’ vertrouwde krant te blijven. Deze kranten worden ook eerder gezien als kwaliteitskranten, mensen weten wat ze er aan hebben. Metro, Sp!ts en De Pers zijn nog tamelijk nieuw en men zou deze dan eerder laten vervallen, dit komt naar mijn idee ook door het feit dat men kan denken dat ze inhoudelijk van mindere kwaliteit zijn. Ik denk dus dat veel mensen als het er op aan komt deze gratis dagbladen zomaar ‘voor erbij’ lezen.
Een groot aantal stoommaaltijden bevat onvoldoende energie voor een hoofdmaaltijd. Dat constateert de Consumentenbond op grond van een onderzoek van 25 stoommaaltijden.
Een aantal maaltijden blijkt te weinig groente of juist te veel verzadigd vet of zout te bevatten. Zestien maaltijden leveren te weinig calorieën.Twee stoommaaltijden met zalmfilet van Albert Heijn bevatten meer ongezonde vetten dan is vastgelegd in het keurmerk 'Gezonde Keuze klavertje'. De supermarkt heeft het keurmerk geïntroduceerd in samenwerking met het Voedingscentrum.Volgens Albert Heijn heeft de Consumentenbond slechts één exemplaar van elke stoommaaltijd getest. "De stoommaaltijden worden, met uitzondering van de saus, handmatig samengesteld. In het ene bakje kan een groter stukje zalm zitten of een kleiner stukje brocolli", aldus een woordvoerster van de supermarktketen.De Consumentenbond weerspreekt dit en zegt wel degelijk op wetenschappelijke wijze de inhoud van de maaltijden te hebben onderzocht. "We hebben van elke maaltijd drie exemplaren samengevoegd tot een zogenaamd mengmonster", aldus een woordvoerder van de Consumentenbond.
Ik vind in ieder geval dat het belangrijk is dat wanneer dit gezegd is, alle stoommaaltijden ook werkelijk voldoende energie moeten bevatten voor een hoofdmaaltijd. Het is namelijk zo dat een groot aantal mensen dat deze maaltijden koopt ervan overtuigd is dat dit gewoon een ‘vrij gezonde’ maaltijd is. Wanneer dit niet het geval is, vind ik dat ze deze producten geen keurmerk mogen geven. Het lijkt me verstandig om de stoommaaltijden van bijvoorbeeld de Albert Heijn nog een keer te laten testen. Men blijft elkaar anders tegenspreken, en zo weet men nog niet waar men aan toe is met de maaltijden. Het is natuurlijk goed voor de verkoop wanneer de maaltijden een goede naam krijgen, en een keurmerk hebben maar dit mag niet ten onrechte gebruikt worden. Er moet eerst een goed onderzoek plaatsvinden waarin het voor alle partijen duidelijk is. Pas hierna kan er een oordeel worden gegeven over de kwaliteit van de maaltijden.
Huishoudens met een gemiddeld energiegebruik betalen in januari 2007 4,8 procent meer voor energie dan in december 2006. Dat blijkt uit cijfers die het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) maandag publiceerde
Het CBS becijferde dat de energierekening per huishouden ruim 85 euro hoger uitvalt. Dat komt vooral omdat de leveringskosten voor aardgas en elektriciteit fors zijn gestegen. Voor de levering van elektriciteit wordt 18,5 procent meer gerekend, voor aardgas betaalt een gemiddeld huishouden 10,6 procent meer.
'Hoewel het misschien negatief voor ons is, is het wel een goede maatregel tegen het enorme energieverbruik en de niet duurzame voorraden energie. Ik ben erg benieuwd of mensen nu door de hogere kosten minder energie gaan verbruiken. Ik denk zelf wel dat de mensen het zuiniger aan gaan doen, ze moeten er wel meer op gaan letten willen ze geen schrikbarende energierekening, 85 euro meer is niet niets'.
http://http://www.nieuwnieuws.nl/archives/2007/02/hogere_energierekening_huishou.html#more

Goed jaar voor Heineken
Bierbrouwer Heineken heeft een goed jaar achter de rug. In alle markten groeide het bedrijf met als resultaat een 9,6 procent hogere omzet tot 11,83 miljard euro.
Het bedrijfsresultaat klom 42,7 procent tot 1,83 miljard euro waar analisten hadden gerekend op 1,6 miljard. De nettowinst klom dankzij een buitengewone bate van 291 miljoen euro tot 1,2 miljard euro.
"Dit was een sterk jaar voor Heineken", aldus bestuursvoorzitter Jean-Francois van Boxmeer in een schriftelijke verklaring. "De sterke groei van het Heineken merk in alle regio's staat als altijd centraal. De groei wordt gedreven door de introductie van Heineken light. De prestaties van het merk in 2006 laten de immense waarde zien, waarmee we ons blijven onderscheiden van al onze concurrenten."
'Het is duidelijk dat Heineken een belangrijke positie heeft weten te verwerven op de markt. Het heeft een bekende naam, wanneer men het over Heineken heeft weet men dat het goed bier is. Ook is de introductie van Heineken light erg goed geweest. Heineken heeft gekeken naar de wensen van de consumenten. Consumenten willen afvallen en bier blijven drinken. Heinken heeft deze wens vervolgens waar gemaakt. Zoals ook al gezegd wordt: Heineken zorgt ervoor dat het merk altijd anders zal zijn dan dat van de concurrenten. Door anders en beter te blijven kopen mensen het bier. Dit zal ervoor blijven zorgen dat het goed gaat met Heinken en dit zal leiden tot positieve dingen zoals: hogere omzet, meer werkgelegenheid, en geld voor verdere vernieuwingen om zo in trek te blijven bij de consument'.
http://http://www.nu.nl/news/983828/32/Goed_jaar_voor_Heineken.html
Friday, February 23, 2007

per post: 1 punt voor de post, 2 punten voor een bericht in eigen bewoording, 5 punten voor een juiste koppeling met theorie. totaal 25 punten
per comment: 1 punt voor het comment, 2 punten voor een eigen mening, 5 punten voor een juiste koppeling met theorie. totaal 25 punten
20 punten voor de bijdrage aan het weblog (aantal posts minimaal of meer)
20 punten voor het schrijven van een reflectie op de opdracht (1 a4, 12 cpi times new roman.
10 punten cadeau.
Tot zondag 4 maart 24.00 uur kunnen alle bijdragen worden bijgewerkt en afgerond.
Wednesday, February 21, 2007
Lego ziet na grote verliezen de omzet eindelijk weer stijgen.
Lego besloot daarom vier van zijn pretparken te verkopen, duizenden banen werden geschrapt en de productie werd overgeplaatst naar Oost-Europa om kosten te besparen.
Deze maatregelen hebben een aantal positieve en een aantal negatieve effecten gehad... een van de positieve effecten was dat Lego de omzet zag stijgen met ruim 11%.
Ook de nettowinst zag men flink stijgen want deze is in 2006 bijna verdrievoudigd tot 1,4 miljard kroon. deze winst was in het jaar daarvoor nog 505 miljoen kroon.
Maar zoals ik al zei, zijn er ook negatieve gevolgen van de genomen maatregelen.
Doordat Lego besloot over te gaan tot het schrappen van banen raakte duizenden mensen werkloos. Deze werkloosheid wordt ook wel kwantitatieve structuurwerkloosheid genoemd. In dit geval heeft het waarschijnlijk twee hoofdoorzaken:
- Er zijn mensen werkloos geraakt, omdat Lego besloot de productie over te plaatsen naar Oost-Europa i.v.m. de lagere productiekosten. Deze mensen konden niet mee en werden dus genoodzaakt een andere baan te zoeken. Of ze werden doelbewust ontslagen omdat niet alleen de productiekosten, maar ook de loonkosten lager liggen in Oost-Europa.
- De winsten van het speelgoedbedrijf waren flink ingezakt dus moest de directie gaan korten op de loonkosten en dus op de werknemers. Het ontslaan van 'onnodige' mensen heeft ertoe geleid dat Lego meer geld over hield om reserves op te bouwen.
Saturday, February 17, 2007
Een Pakistaanse vader heeft zijn tienjarige dochter verkocht voor bijna 400 euro. De man wilde met het bedrag de rekening betalen van een operatie aan zijn oog, aldus de politie in de zuidelijke provincie Sindh vrijdag. Het meisje werd verkocht aan een kennis van de vader in het dorp, niet ver van Karachi.
De man kan volgens juristen een celstraf krijgen van hooguit een jaar wegens overtreding van de wet tegen kindermishandeling. Het verkopen van dochters komt vaker voor in afgelegen regio's van Pakistan, waar stammen en vooral stamoudsten de dienst uitmaken.
Met de verkoop van meisjes worden ruzies beslecht of schulden afgelost.
'Ik vind het echt verschrikkelijk dat dit gebeurd. Het is raar om te zien hoe mensen op die manier aan hun geld komen om bijvoorbeeld schulden te betalen. Je kan het je eigenlijk bijna niet voorstellen. Ik vind het wel erg dat de armoede daar zo erg is dat ze deze radicale beslissingen moeten nemen. Bij ons werken de mensen voor het geld, ze denken er niet aan om hun eigen kind te verkopen.
Friday, February 16, 2007

’Voedsel wordt veel duurder’
De sterk groeiende wereldbevolking leidt onvermijdelijk tot grondstofschaarste. Consumeren op westers niveau is daarom op termijn onhoudbaar.
Dat voorspelt bestuursvoorzitter Wout Dekker van Nutreco, een grote fabrikant van vee- en visvoer. „Van alle baby’s die ooit geboren zijn, is op dit moment nog de helft in leven. Nu telt de wereld nog 6,5 miljard mensen, aan het eind van de eeuw zijn dat er 12 miljard: twee miljard in de westerse wereld, tien miljard in Afrika, Azië en Zuid-Amerika.” Alleen al om 6,5 miljard mensen op westers niveau te laten consumeren, zijn er drie aardbollen nodig voor alle benodigde voedsel en energie, onderstreept Dekker.
Dankzij de economische groei en de bevolkingsexpansie zal een ’enorme vraag’ naar dierlijk eiwit uit vis en vlees ontstaan. „Voor Nutreco komen er dus enorme kansen aan. Zonder technologische doorbraken is het onmogelijk de wereldbevolking in de toekomst van voeding te voorzien”, meent de topman van de vee- en visvoerfabrikant.
De prijs van sommige grondstoffen (maïs, soja, vismeel en -olie) is de laatste jaren al flink gestegen, de trend is dat dat gaat gelden voor alle grondstoffen. Dekker: „Ik denk dus dat de westerse consument zijn consumptie moet aanpassen. Het deel van het inkomen dat hij aan voeding (vlees en vis) besteedt, zal zeker toenemen.” Dat is een breuk met het verleden, waarin de consument juist steeds minder aan voeding uitgaf.

De 1200 vrijwillige buurtbuschauffeurs van Arriva in Noordoost-Brabant en Veolia in West-Brabant hebben donderdagochtend het werk neergelegd. Ze protesteren tegen de bezuinigingen van de busbedrijven. Hoe lang de staking duurt, kan Jan Kuppens, voorzitter van de chauffeurs, niet zeggen.
Hoeveel reizigers gedupeerd zijn, is onduidelijk. De vaste klanten, voornamelijk ouderen en scholieren, zijn woensdag al gewaarschuwd dat ze vandaag alternatief vervoer moeten zoeken.
De chauffeurs zijn boos omdat sinds het begin van dit jaar wordt gekort op de onkostenvergoeding en extraatjes, zoals het kerstpakket.
Verkeersgedeputeerde Eric Janse de Jonge hekelt de houding van de stakers. Hij vindt de actie voorbarig, omdat eerst nog moet blijken of het huidige budget te krap is. Mocht dat inderdaad zo zijn, dan passen de busbedrijven volgens hem de tekorten aan het einde van het jaar bij.
Ik vind het persoonlijk wel een gedoe al die stakingen. Elke keer als ik post wil maken, kom ik iets tegen over de brabantse buschauffeurs. Ik vind dat de buschauffeurs wel gelijk hebben, ik had waarschijnlijk hetzelfde gedaan. Aan de andere kant is het nu eenmaal zo dat de busbedrijven moeten bezuinigen en daar zullen wel goede redenen voor zijn en daarom schieten extraatjes zoals een kerstpakket er een beetje bij in. Ik denk ook dat de chauffeurs bang zijn hun baan te verliezen en ik denk dat de stakingen van hen erop uit zijn om te zorgen dat ze duidelijkheid krijgen. Wat vinden jullie dat er moet gebeuren?

6 op 10 winkeliers verdienen aan Valentijn
Vooral bloemisten en parfumverkopers worden beter van Valentijn.Bijna zes op de tien winkeliers heeft de afgelopen vijf jaar een toename genoteerd van de verkoop naar aanleiding van Valentijn. Gemiddeld doen ze het vijf procent beter dan in 2002. De omzet van bloemisten en parfumzaken steeg met tien procent, blijkt uit een rondvraag van Unizo bij 350 winkeliers.
Meer dan tachtig procent van de bevraagde winkeliers verkoopt specifieke valentijnproducten. Meer dan zeventig procent kleedt zijn etalage of interieur speciaal in.
Ik denk hoe langer Valentijn blijft bestaan, hoe meer mensen er aan mee gaan doen en hoe meer winkeliers aan valentijn gaan verdienen. Ik denk dat de populariteit van het feest steeds groter wordt. Wanneer de economie verbeterd in Nederland zullen ook meer mensen toegeven aan deze extra uitgaven.
http://www.hln.be/hlns/cache/det/art_377760.html
Wednesday, February 14, 2007
Peepshow in laag tarief
Een peepshow is een toneelvoorstelling, althans volgens een arrest van een gerechtshof. Foto Evert Elzinga In hoger beroep oordeelde het gerechtshof dat de peepshow een toneelvoorstelling is en daarom in het lage BTW-tarief valt. Dat er niet gezongen wordt maakt niets uit, aldus het hof.
Groei in nederland valt mee
Sunday, February 11, 2007
Zuid-Frans stadje wil IKEA niet toelaten
Mijn mening hierover is het volgende:
Ik vind het van de ene kant wel terecht dat omwonende tegen de komst Ikea hebben geprotesteerd, want als Ikea zich daar zou vestigen zou dat inderdaad kunnen leiden tot omzetverlies voor anderen meubelfabrikanten. Ikea is natuurlijk nog steeds een van de grootste en goedkoopste meubelmerken ter wereld dus als het zich ergens vestigt kun je ervan uitgaan dat andere meubelzaken klanten kwijt raken.
Omzetverlies van dergelijke winkels kan leiden tot faillisement. en dat kan dan weer leiden tot toenemende werkloosheid.
Over werkloosheid gesproken, als Ikea zich zou vestigen in Mougins zouden er ook weer een hoop arbeidsplaatsen bijkomen, dat er voor zorgt dat werkloosheid afneemt of gelijk blijft in geval van faillissement van anderen meubelzaken.
Hoe denken jullie erover?
Wednesday, February 7, 2007
ANP
DE MEERN -
De nieuwe milieuheffing op vliegtickets betekent in de praktijk dat vakantiegangers ongeveer 24 euro extra moeten betalen voor hun ticket. Die berekening heeft de ANVR dinsdag bekendgemaakt.
De belangenorganisatie van reisondernemingen is woedend over de maatregel, die is opgenomen in het conceptregeerakkoord van CDA, PvdA en ChristenUnie. Volgens de ANVR gaat het om een ordinaire belastingmaatregel, die niet leidt tot vermindering van uitstoot van broeikasgassen.
‘Door ongericht alle tickets te belasten, waarmee het kabinet een opbrengst verwacht te genereren van circa 350 miljoen euro, worden vliegtuigmaatschappijen in het geheel niet gestimuleerd te investeren in zuiniger en schonere vliegtuigen’, aldus de ANVR.
Ik denk eerlijk gezegd dat ze er niet erg veel mee zullen bereiken. De vakantiegangers gaan in ieder geval niet minder op reis, door deze stijging van 24 euro. 350 miljoen euro is natuurlijk wel veel geld, en als men zou willen zou er meer geïnvesteerd kunnen worden in zuinigere en schonere vliegtuigen. Maar zolang hier niet op toegezien wordt, denk ik dat de vliegtuigmaatschappijen het geld eerder voor andere doeleinden zullen gebruiken.
Het nieuwe kabinet neemt diverse maatregelen om de hoogste inkomens aan te pakken. PvdA-leider Wouter Bos heeft dat woensdag gezegd bij de presentatie van het regeerakkoord.
Hij noemde het plan om rijkere ouderen te laten meebetalen aan de AOW, het inkomensafhankelijk maken van een belastingvoordeel voor werkenden en het terugdringen van de 'goudenhanddrukkencultuur' in de publieke en semi-publieke sector.
In de verkiezingscampagne verweet Bos CDA-leider Jan Peter Balkenende nog dat die de afgelopen regeerperiode de topinkomens ongemoeid heeft gelaten.
'Ik denk dat het heel goed is dat de hoogste inkomen worden aangepakt. Ik denk dat er dan een beter evenwichtonstaat als het gaat om de inkomenversdeling.
Wat vinden jullie ervan dat de hoogste inkomens aangepakt worden?'

‘De markt groeit niet meer zo hard’, aldus Kees Verbeek, bankier bij Rabobank dinsdag tijdens de presentatie van de studie. ‘Een van de oorzaken is de afnemende bevolkingsgroei. Bovendien geven mensen steeds minder uit aan voedingsmiddelen. Daardoor komen de verkopen onder druk te staan. Het zijn vooral de supermarkten in het middensegment die ermee te maken krijgen. Aan de andere kant komen er hele grote supermarkten bij. Nu zijn er in Nederland ongeveer honderd van. Dat aantal groeit naar 250 in het jaar 2015.’
'Ik denk dat dit best een goed idee is. Maar ik ben bang dat er zo minder werkgelegenheid ontstaat en dan vooral onder de jongeren van ons. Heel veel mensen van mijn leeftijd werken namelijk in een lokale supermarkt. In dit bericht wordt verteld dat juist die supermarkten verdwijnen. Ik denk dat wel vervelend is voor die jongeren maar ik denk dat het verder wel goed is omdat de verkopen zo onder druk komen te staan.